LA DIPUTACIÓN, BREVE HISTORIA.

No podemos obviar la lucha por el control de la Diputación Provincial de Almería que han tenido los principales partidos políticos, desde la etapa socialista de Don Tomás Azorín en la que se convirtió en un revulsivo para nuestra ciudad y provincia acometiendo importantes obras y dando trabajo a muchas personas, pasando a la etapa en la que Don Luis Rogelio decidió que era la mejor plataforma para convertirse en Alcalde de Almería, y colocar a amigos y correligionarios en puestos clave, a la anterior corporación que merece párrafo aparte.

Tras la marcha de Don Luis Rogelio al Ayuntamiento almeriense en el que lo primero que hizo fue quejarse del poco sueldo y subírselo convenientemente, tuvo lugar una lucha fratricida en la que pudimos asistir atónitos a sucesos dignos de una película de chinos, con perdón de los orientales, pudimos oír en los plenos frases tan edificantes como “te voy a dar dos ostias”, “te corto la cabeza”, además de todas las referencias a familiares vivos y difuntos que puedan conocer, toda una trayectoria que dio con una división entre miembros del equipo de Gobierno por luchas de poder interno, y que trajo como consecuencia el nacimiento de un nuevo partido político.

Hemos llegado en la actualidad a un momento en el que la Diputación Provincial de Almería pareciera que ha desparecido de las páginas de sucesos gracias a la gestión callada y eficaz de Don Juan Carlos Usero que la ha devuelto a la sección “provincia”.

Eso no ha impedido que desde el principal partido de la oposición, el que convirtió a la institución provincial en una especie de “OK Corral” traten de seguir por esa línea. Como el “escándalo de los asesores” resultó quedar sólo en la falsa alarma que habían intentado crear, sin tener en cuenta que para 102 municipios hay casi el mismo número de asesores que en el Ayuntamiento de Almería, ni que los asesores socialistas de Diputación tienen una larga y contrastada trayectoria de servicio público a sus espaldas.

Ahora aprovechan la coyuntura para decir que la institución provincial está manchada por turbios asuntos, y tienen razón, toda la razón del mundo, hoy por hoy hay algún Diputado provincial imputado por algún delito, concretamente el portavoz del Grupo Popular de Diputación y Alcalde de Sorbas por delitos urbanísticos.

REFLEJOS PREVISIBLES.

Una de las acepciones que el Diccionario de la Real Academia acepta para la palabra “reflejo” es: “dicho del movimiento, de la secreción, del sentimiento, etc.: Que se producen involuntariamente como respuesta a un estímulo”.

Exactamente esto es lo que sucede con personas de un grupo político de derechas que no pueden evitar que les salgan sus convicciones democráticas al mínimo estímulo.

Hemos sido testigos de peticiones de abandono de instituciones democráticas por algún hecho deleznable de algún personaje del partido rival, o que ha pactado con el partido rival, no se trata de otra cosa más que de la entrega, en el sentido de abandonarse en sus manos el grupo rival al completo, al más puro estilo del tipo “desarmado y cautivo”. No se trata de exigir otra cosa que esa rendición total a su benefactora sabiduría.

Hemos sido testigos también de lo que sucede cuando se descubren hechos deleznables que implican a un importante número de sus adeptos, de modo y manera que asemeja toda una trama para cometer hechos deleznables. En este caso se produce el mismo reflejo, exigen las cabezas de todos aquellos que están encargados de hacer que se cumplan las normas y que se entreguen –en el sentido de abandonarse en sus manos- y pedir clemencia a su benefactora sabiduría.

Creo que esto es lo que se podría llamar previsibilidad y es de lo que se sienten tan orgullosos, pues los demás podemos intuir con bastante certeza sus actos.

Gabriel Prados

OPERACIÓN PONIENTE.

Según las declaraciones de diferentes representantes de diversos colectivos lo de El Ejido se veía venir desde hace tiempo pues existían denuncias desde el año 2003, según declaran desde CCOO hacia la empresa “elsur”, y que ha implicado a importantes miembros del PAL.
Consecuencia de esta operación ha sido la ruptura del pacto de gobierno en la Diputación Provincial de Almería y las declaraciones desde el PP para que el PSOE abandone el Gobierno de la institución provincial por “vergüenza torera”.
Creo que la empresa “elsur” existe desde el año 1995, antes de que existiera el propio PAL –Partido de Almería-, creado a raíz de la expulsión del Partido Popular de los fundadores de dicho partido –PAL-, sucedida en el año 2005.

Creo recordar que en el año 2003 fue el Partido Popular el encargado de formar Gobierno en la Diputación, eligiendo como Presidente a Don José Añez, miembro por entonces del PP, después vendría la expulsión que dio origen al PAL.

Creo asimismo, que de estos datos se pueden extraer interesantes conclusiones.
No han perdido el tiempo desde el PP de sacar a la palestra a importantes personajes del partido para reclamar el Gobierno de la Diputación al PSOE, partido que al parecer no gobierna en el Ayuntamiento de El Ejido ni mantiene pacto alguno con el PAL, tampoco aparece como imputado ningún miembro del PSOE de El Ejido, tampoco parece que la Diputación Provincial tenga nada que ver en el asunto, no entiendo el motivo de la “vergüenza torera” esgrimida por el Partido Popular para que el PSOE (¿desarmado y vencido?) se vea obligado a entregarles el Gobierno de la Diputación, lo más curioso es que entre los peticionarios populares no estaba el más interesado en ello, o sea, el portavoz del Grupo Popular en Diputación Don José Fernández, Alcalde de Sorbas ¿Alguien puede imaginar el motivo de tan significativa ausencia?

CRISIS Y SOLUCIONES MÁGICAS.

Desde hace meses estamos escuchando a destacados personajes de la derecha española declarar que ellos conocen la solución a la crisis tan terrible que estamos viviendo en España por culpa de Zapatero, aunque guardan celosamente en secreto esa panacea que curará lo que otros pensamos enfermedad pandémica o globalizada, sí desvelan algunos de sus argumentos: rebajas de impuestos, abaratamiento del despido, pérdidas de derechos de los trabajadores, bajar las cotizaciones a la Seguridad Social... no piden que se bajen los salarios a los asalariados directamente, pero sí indirectamente.

Creo que todos tenemos claro que si disminuyen los ingresos por impuestos, disminuirán las prestaciones que el Estado y las CCAA pagan con esos impuestos, si se disminuyen las cotizaciones a la Seguridad Social lo que peligra son las pensiones para los trabajadores que no puedan pagarse un fondo privado de pensiones por el que además rebajan los impuestos a quienes lo tienen.

Pero lo cierto de todo esto es que en los Ayuntamientos donde gobierna el PP lo que en realidad hacen es subir los impuestos y las tasas, y ahorrar gasto eliminando prestaciones y puestos de trabajo, tal es así en La Mojonera que al tiempo que acuerdan subir impuestos y tasas hasta un 20% eliminan la guardería y despiden a los trabajadores y en Adra otro tanto, todo en las últimas semanas.

El caso del Ayuntamiento de Almería es distinto, no solo subieron los impuestos y tasas municipales a pesar de prometer en campaña que no lo harían, sino que habiendo convocado manifestaciones para instar al Gobierno a luchar contra el paro, tienen guardados 40 millones de euros para una mejor ocasión que tampoco coincide con el soterramiento tan traído y llevado por nuestro señor Alcalde

.

En cuanto a lo de abaratar el despido, dice Don Eugenio Gonzálvez que los empresarios quieren contratar trabajadores para ganar dinero, pero yo pienso como un amigo mío, no conozco ninguna comunidad musulmana que reivindique el abaratamiento de la carne de cerdo puesto que como la tienen prohibida no la piensan consumir, ni perder el tiempo para que otros compren más barato.

El tomate también juega en Europa.

Sabemos de las quejas de nuestros agricultores por la competencia desleal en precios y cupo de países de fuera de la UE y que tanto les perjudican sin que desde la UE se haga nada, ni sancionar, ni limitar las importaciones.

Recientemente hemos oído a líderes populares quejarse de que el Gobierno de Zapatero y la Junta de Andalucía debían impedir que estas cosas sucediesen, aún a sabiendas que sólo compete a la Unión Europea en la que los populares tienen la mayoría y en la que la presidencia de la Comisión de Agricultura les corresponde a ellos también. En el debate televisado entre los señores Oreja y Fernández Aguilar, escuchamos al señor Mayor Oreja afirmar que él era uno de los máximos responsables de la estrategia popular en Europa.

Durante la campaña para las elecciones al Parlamento de Europa estamos observando como desde el PP se habla una y otra vez de política española y quieren convertir estas elecciones en una especie de “final de copa” en la que se decidirá, siempre que ganen ellos, que Zapatero y el PSOE deben abandonar el Gobierno con las orejas gachas, en lugar de hablar de Europa que es de lo que se trata.

¿Cuál es el motivo de que el PP no quiera hablar de Europa? Sencillamente no les interesa que se sepa que están haciendo ellos allí, si recordamos asuntos como el mencionado del tomate, en el que tratan de responsabilizar a otros de lo que sólo a ellos compete, o recordamos la famosa “ley de las 60 horas semanales”, lo vemos claramente.

Ahora se trata de Europa, de cambiar el temor y la impotencia por la esperanza de que entre todos podemos salir de esta crisis en las que nos han sumido quienes piensan que la economía ha de gozar de libertad sin límites, mientras que las personas hemos de encorsetarnos en los clichés de siglos.

Risas y señoras madres

Hoy me he despertado escuchando unas declaraciones de nuestro indignado señor Alcalde mandando al Ministro responsable del soterramiento a que se ría de su señora madre (textual), atónito me ha dejado el educado Don Luis Rogelio.

Está indignado don Luis Rogelio con el retraso que lleva esa obra tan importante para Almería y creo recordar que hay episodios como para mandar a freír espárragos a alguien, comenzando por la derogación del proyecto aprobado en Pleno y que me parecía una maravilla, pero esa es mi opinión que no impongo como alguien sí impuso el que no le gustara creando un evidente retraso, posteriormente alguien decidió que reunirse con la señora Ministra responsable del proyecto no era adecuado por motivos fotográficos y de fechas, pues la agenda de la señora Ministra imponía la reunión en campaña electoral, lo que supuso otro retraso, si a esto unimos los diferentes condicionantes que se han ido poniendo mientras el proyecto se estaba elaborando que habrán supuesto modificaciones y sus retrasos correspondientes, además de la falta de interés hasta que alguien se decidió a reivindicar epistolarmente lo que hasta ese momento no le había parecido digno de mayor atención, pues no adivino como se ha retrasado tanto el asunto.

Ahora parece que el que quiere hacerse la foto en campaña es Don Luis Rogelio y el señor Ministro tiene la agenda comprometida hasta no sé que día de junio, lo que ha indignado a nuestro Alcalde quien enrabietado como un niño pequeño ha soltado algo así como: “ahora no quiero soterramiento”.

Por todo esto me parece que hay alguien que se está riendo una y otra vez de los almerienses y de las almerienses, bien sean madres y padres, bien no.

MODERACIÓN SALARIAL

Siempre que se habla de moderación salarial los trabajadores con sueldos más bajos nos echamos a temblar pues sabemos que la moderación va a ser en los sueldos más moderados. Somos conscientes que la crisis la han creado precisamente quienes más han ganado con la especulación, incluso dentro de sus propias empresas, personajes que no han dudado en poner a su Banco en difícil situación al haber adquirido papel que no era más que eso y que por ello han cobrado sus primas correspondientes. Ahora que llegan tiempos difíciles gracias a su “acertada gestión” se plantean mandar al paro a quienes nada han tenido que ver en el asunto y que han seguido atendiendo a los clientes de ese Banco con eficacia, diligencia y amabilidad, logrando fidelizar a una asustada clientela ante lo que está sucediendo.

Eso mismo sucede en todo tipo de empresas, cada una a su nivel y estilo, pero con el mismo resultado, el que paga la mala gestión es el trabajador que ha cumplido fielmente con su misión a pesar de su moderado salario, en lugar del directivo de alto sueldo que ha hecho mal su trabajo.

Creo que es hora de acometer de verdad una moderación salarial y prohibir que haya sueldos superiores a 100 veces el salario mínimo interprofesional, bien sea en retribuciones dinerarias o en especie, pues esa bastante injusto que haya tantísima diferencia, otra cosa es que los dueños o accionistas de una empresa obtengan los beneficios que su actividad haya tenido y que se premie a esos altos cargos con una prima correspondiente a esos beneficios, siempre que éstos no provengan del “coste laboral”, pues menuda ironía es obtener beneficios de dejar a familias en la más absoluta precariedad, como es habitual.

DON LUIS ROGELIO, MÁS EMPLEO.

Resulta que quienes gobiernan el Ayuntamiento de Almería han decidido ceder a los empresarios almerienses el “Palacio de Congresos y Exposiciones de El Toyo” rebautizado como “Edificio de Usos Múltiples” y al que nuestros excelsos regidores no le dieron más utilidad que la de acumular polvo, y cuyo valor es de unos 15 millones de euros, “de gratis” por cinco años, y por más años a “precio de amigos”.

Todos somos conscientes de lo que está sucediendo con la destrucción de empleo y las ayudas que empresas y empresarios están solicitando para mantenerlo.

Propongo a nuestro excelso (en el sentido de “singular excelencia”) Don Luis Rogelio y equipo de Gobierno Municipal, que podrían solicitar a cambio de preservar empleos y crear un número equivalente al valor del regalo concedido, pues no está la cosa para titar, si hasta la Feria va a ver disminuido el número de entretenimientos por la crisis.

No es a mejor imagen que se puede dar, ni presenta la mejor apariencia el regalar a empresas por un lado, mientras se deja de pagar por otro, le recuerdo el dicho famoso: “la mujer del César no sólo ha de ser honrada, ha de parecerlo también”.

Lloran amargamente en públicas manifestaciones, solicitan mediáticamente pactos por el empleo, no pagan a las empresas y regalan edificios singulares. Curiosa ensalada de difícil entendimiento.

Parece más que les interesa mostrar una pública preocupación que ejercer una ocupación efectiva en la resolución de problemas, todo ello si tenemos en cuenta que estas “zarandajas” suponen más dinero que el de los fondos para creación de empleo, y casi el triple del destinado por el Ayuntamiento a Inversiones Públicas.

DON LUIS ROGELIO, EL EMPLEO.

Los almerienses hemos podido observar como el PP se ha manifestado y ha declarado en numerosas ocasiones su preocupación sincera por la pérdida de empleo y el aumento del paro, ahora constatamos que si bien se preocupan mucho no se ocupan nada.

Las deudas que el ayuntamiento de Almería tiene con diversas empresas está ocasionando que algunas se vean obligadas a dejar a sus trabajadores en paro, y las otras se planteen serias dudas sobre su posible continuidad en los servicios y tengan grandes dificultades para mantener a sus trabajadores en activo.

Todo esto además no nos sale gratis a los almerienses, la gestión desastrosa en asuntos económicos nos cuesta nuestros buenos dineros, sólo la deuda con la empresa EULEN cuesta 60.000 euros mensuales de intereses de demora.

La Asociación de Parados Mayores de 40 años ha tenido que mandar a 60 personas al paro, pues nuestro señor Alcalde, incumpliendo al parecer lo prometido, ha rescindido el contrato que tenía con dicha Asociación.

No sabemos lo que nos cuestan los intereses del resto de deudas, ni los trabajadores que ven amenazados sus empleos por éstas, no sabemos tampoco las deudas que mantiene nuestro excelente Alcalde con pequeños y medianos empresarios que han trabajado para el Ayuntamiento y no han cobrado, ni el número de trabajadores de éstas que dependen de que les paguen de una vez para cobrar o mantener su empleo.

Mientras, sale más rentable para nuestro excelente Don Luis Rogelio apoyar al señor Arenas en las diferentes manifestaciones pidiendo más empleo, o haciendo una “gira triunfal” por Sudamérica vendiendo la “excelencia empresarial” del Ayuntamiento que él preside. Igual con los gastos de la gira podría haber saldado alguna deuda y preservar algún empleo, lo que resultaría “excelente” para los acreedores y empleados de éstos.

SENTENCIA ASESORES

Tras la desestimar la Fiscalía la denuncia realizada por el PP en base a unas imágenes y declaraciones obtenidas de forma fraudulenta, ilegal, y sacadas de contexto, la reacción de los populares ha sido desmesurada e histriónica, amenazan con querellas por doquier, e incluso piden a la fiscalía que les entregue sus investigaciones para ver qué hacen al respecto, lo que tiene la pinta que tiene, pavoroso.

Una cosa es lo que han declarado desde el Grupo Popular de Diputación, imagino que asesorados en temas jurídicos por el experto señor Alías que va a terminar dando clases a sus compañeros y profesores, y otra lo que ha tratado de aclarar, con poca fortuna por cierto, el Secretario General del PP de Almería, cuyo ascenso a Teniente de Alcalde coincidiendo temporalmente con su ascenso en el partido, ofrece el aspecto de reconocimiento económico con cargo a los dineros de los almerienses.

Arremeten los populares almerienses contra todo bicho viviente tras el revés sufrido, amenazan con querellas contra quienes han resultado inocentes de sus acusaciones en lugar de pedirles disculpas por el daño causado, mientras sus correligionarios de otros lugares, piden respeto para quienes están imputados e investigados en delitos, hasta que la justicia dicte sentencia, no sea que resulten inocentes y el daño causado sea irreparable para ellos.

Aclaremos el asunto, mientras que un cargo público del PP tiene derecho –que lo tiene- a ser respetado hasta que se dicte sentencia, por más imputado e investigado que esté, los cargos públicos del PSOE han de ser sometidos a vejaciones y a justicia sin fin, aunque ésta haya declarado pública y oficialmente su inocencia más absoluta. Renuncio a comentar el concepto “doble rasero”.

SISTEMA ELECTORAL, ACLARACIONES

En toda España rige un sistema electoral basado en los partidos políticos, de manera que cada partido presenta unas listas a las distintas instituciones, que son las que votan los ciudadanos con derecho a ello, y es el Parlamento el que elige al Presidente, bien sea del Gobierno Central, bien sea de las Comunidades Autónomas.

De igual forma, cuando alguien muere o dimite, no hay que convocar nuevas elecciones, como afirman desde el PP, sino que corre la lista y ese lugar lo ocupa el primero de los que no han salido elegidos en las listas que ese partido presentó a votación. Ahora comprendo las reticencias a dimitir que muestran personas de su partido por hechos que en personas de otros partidos y en sitios donde no gobiernan ustedes exigen la dimisión de todos los responsables, supongo que con la esperanza de que se convoquen nuevos comicios que puedan dar un vuelco al resultado anterior. No se preocupen, en los sitios en los que gobierna el PP pueden dimitir quienes presentan apariencia de falta de honradez, pues al no ser necesario convocar nuevas elecciones no los van a desalojar del Gobierno, al darse la circunstancia de coincidir con hechos alarmantes.

Pero yo supongo que esto lo deben de saber, lo que me lleva a analizar los motivos de las afirmaciones sobre falta de apoyo electoral del Señor Griñan como Presidente de la Junta. Todos somos conscientes del gran desconocimiento de estos pormenores del sistema electoral de la inmensa mayoría de ciudadanos, por lo que disfrazan sus declaraciones de una apariencia de legalidad que no se corresponde con la realidad, para tratar de confundir a la gente.

En mi pueblo a afirmar algo con aspecto de razón, cuando se sabe que eso no corresponde con la realidad con animo de confundir, tiene un nombre que dejo a la sabia inteligencia del lector que lo ponga.

CREAR MÁS EMPLEOS

Es de agradecer la rectificación que han hecho nuestros sabios regidores municipales con el objeto de crear más empleos, gracias a los fondos del Gobierno y de la Junta.

Yo les regalo una idea para crear muchos miles de contratos por el mismo dinero, me refiero al de los fondos, que a mí no me dan ninguno, pero estudiaría posibles ofertas.

El asunto consiste en hacer contratos por días, así si una obra dura diez días y necesita diez trabajadores se crea 100 puestos de trabajo, matemático.

Los parados, los sin empleo, necesitan dinero, así que en lugar de contratar a 1600 durante muchos días, se puede contratar a cientos de miles durante un día.

Así no hay que comerse mucho el coco en tratar de crear muchos puestos, se acalla a la oposición y se convoca cada día a los medios para explicarles los contratos que hemos creado ese día.

No hace falta que me lo agradezcan profundamente, pero si me invitan a una caña con tapa, tendrán la oportunidad de que les exponga más brillantes ideas como la presente, incluso podrían crear un presupuesto para “recabación de ideas geniales ante momentos críticos” y reunirnos periódicamente, con lo que además ayudaríamos a paliar la crisis en el sector hostelero ¿Ven lo genial que soy?

LAS EXPLICACIONES DE LA SEÑORA CRESPO.

Doña María del –carmen –crespo, Alcaldesa de Adra, Diputada en el Parlamento Andaluz y Coordinadora de Acción Social del PP en Andalucía, según consta en la “Wikipedia”, portavoz del Grupo Popular en el Parlamento andaluz y azote de Junta de Andalucía y socialistas pues no para de pedir explicaciones y responsabilidades, no parece tener la misma necesidad cuando de ella se trata, me refiero a dar explicaciones en general, y últimamente en particular sobre la contratación de una empresa de la que son administradores su marido y su jefa de gabinete, y que se dedica a “gestionar Planes de Formación, mediante la gestión de subvenciones públicas o créditos de formación...” según figura en su propia página web, además del servicio de socorristas de playa, un tren turístico, la organización de todo acto público en el que sean necesarias azafatas, carpas..., o la página web del Ayuntamiento y el diseño de imagen y logo del municipio.

Al parecer hay otras empresas locales que se quejan amargamente por el férreo control sobre cierto tipo de contratos municipales que piensan que ejerce Doña María del Carmen, y que opinan que les perjudica.

Me parece que sería conveniente que La Señora Crespo les ofreciera las oportunas explicaciones con las que acabaran con el estado crespo –irritado o alterado- en el que se encuentran estos empresarios locales.

A la familia se la engrandece y fortalece de otra manera, no alterando los estados de ánimo de personas ajenas. Para evitar suspicacias aclaro que me refiero a la proliferación del término “crespo” en Adra, que resulta artificiosa, oscura y difícil de entender.

MÁS GASTOS PARA LOS CIUDADANOS.

El Ayuntamiento de Almería, la Junta de Andalucía y la Mancomunidad de Municipios del Bajo Andarax acordaron un Convenio sobre abastecimiento de agua potable y depuración de aguas residuales, por el que la Junta de Andalucía se haría cargo de la construcción de las infraestructuras necesarias.

En el momento que van a comenzar las obras, nuestros gobernantes locales deciden “romper relaciones con la Junta”, luego matizaron que se referían sólo al convenio mencionado, porque son los ciudadanos de Almería los perjudicados económicamente.

El agua de la Desaladora de Almería no llega a toda la ciudad por la falta de una tubería que conecte los Depósitos de La Pipa y del Cerro San Cristóbal, el abastecimiento y aducción de agua potable es responsabilidad municipal, por lo que el Ayuntamiento debería haber construido dicha tubería. La desaladora funciona actualmente aproximadamente a un 25% de su capacidad, pero es al 100% cuando el coste de agua producida es menor, Almería no puede consumir tanta agua.

La depuración de aguas residuales también es competencia municipal, la Depuradora de El Bobar está al borde de su capacidad, hay que ir construyendo una nueva. La junta se comprometió a la construcción de una Depuradora, para la ciudad de Almería y los municipios de la Comarca del Bajo Andarax, así como las conexiones necesarias.

Las consecuencias de esta “boutade” significan para la ciudad de Almería un coste de más de 20 millones de Euros que no va a salir de los bolsillos de nuestros dignos y lanzados gobernantes municipales, ellos juegan con el dinero de los ciudadanos.

La verdad es que es fácil permitirse dignos lujos cuando se pagan con dinero ajeno, pero la realidad es que las cuentas han de explicárnoslas a todos. Estamos ansiosos.

CONCIENCIA FRENTE A INTERESES

Estamos asistiendo atónitos a los acontecimientos que se producen en torno al horrible asesinato de Marta del Castillo.

El Gobierno se está encargando con todos los medios a su disposición, e incluso los que no tiene a su disposición, contratando empresas privadas especializadas para encontrar el cadáver de Marta del Castillo a la que unos asesinos sin conciencia ni moral han convertido en victima, sin reparar en los gastos económicos, materiales y de personal que ello implica.

Este no es solo un acto para esclarecer los hechos y hacer justicia, se trata de responder a una necesidad de la familia con la sensibilidad y la conciencia, que aquellos a quienes hemos elegido para que tengan la responsabilidad del Gobierno, nos deben a todos los ciudadanos, aún más en el caso de víctimas de tristes acontecimientos.

Estos días y respecto a otros acontecimientos muy mediáticos, oigo continuamente como muchas personas opinan que todos los políticos y gobernantes son iguales en alusión a la poca honradez y conciencia de la clase política cuando gobierna. Comentarios interesados que lo único que pretenden es alejar a los ciudadanos de los asuntos de la política, para conseguir conservar lo tradicional que siempre ha funcionado, en manos de quien siempre lo ha tenido, para convertir a los ciudadanos en súbditos, o vasallos.

Me vienen a la memoria otros luctuosos y tristes sucesos en los que unas personas murieron en acto de servicio, regresando a España desde donde habían cumplido una peligrosa misión de pacificación internacional auspiciada por la ONU. No sólo me duele el fatal accidente y la avaricia cruel que lo motivó, me duele el recuerdo de la conciencia y sensibilidad que mostraron los entonces gobernantes a la hora de identificar y enterrar a las víctimas, en medio de una pantomima publicitaria.

La evidencia muestra la diferencia de valores e intereses por los que se mueven unos, u otros. Se trata de primar la conciencia sobre los intereses.

POR LA AGRICULTURA ALMERIENSE.

La delicada situación del futuro agrícola almeriense necesita de la unión de todos en el camino de resolver de manera satisfactoria los acuerdos de la Unión Europea con los países extracomunitarios.

El Gobierno de Madrid, el Gobierno andaluz y las asociaciones de agricultores van juntos en este viaje, sabemos de la positiva gestión del Consejero de Agricultura Don Martín Soler para nuestra agricultura y del empeño que él y la Eurodiputada almeriense Doña María Isabel Salinas tienen en que la negociación se resuelva positivamente.

No podemos olvidar que la Presidenta de la Comisión de Agricultura de la Unión Europea, que es la responsable de esa negociación, es del Partido Popular Europeo, por lo que es necesario que los populares almerienses, andaluces y españoles sepan presionar a sus socios europeos en la dirección que nos interesa a todos.

Sabemos lo que supuso para la agricultura almeriense la presunta implicación de un responsable del PP de nuestra provincia en la distribución de productos fitosanitarios prohibidos, Doña María Isabel Salinas ha luchado como una campeona para lavar esa mancha logrando que Eurodiputados de la Comisión de Agricultura Europea hiciera una visita a Almería para que comprobaran la calidad del producto y el buen trabajo de nuestros agricultores.

Si entonces nuestros populares se lavaron las manos en defensa de una presunción de inocencia que ellos no respetan para otros, sería de agradecer que se pusieran manos a la obra para luchar de verdad por el futuro de nuestra agricultura, no solo por quitar ese mal sabor de boca que se nos quedó, es que su esfuerzo también es necesario.

SOBREACTUACIÓN TORTICERA.

A nadie se le escapa que en al Partido Popular están exagerando el tono en el papel de ignorante inocencia que están representando, pero aún más lo están exagerando en cuanto a los contubernios de los que quieren convencernos que existen en las distintas tramas en las que están inmersos.

El que un ministro y un juez coincidan en una actividad lúdica no es ni extraño, ni extraordinario, los ministros tienen vida fuera de su ministerio y de su actividad ministerial, como los jueces tienen vida fuera de su juzgado, no podemos por tanto achacar a la coincidencia lo que sólo es responsabilidad de quien ha cometido presuntas ilegalidades, eso es lo auténticamente grave, no el hecho de coincidir en una actividad lúdica.

¿Qué podría entonces decir un delincuente que ve charlar al fiscal y al juez que lo están juzgando? ¿O al abogado de la acusación y al fiscal? ¿O al fiscal y a los testigos en su contra? Ejemplos hay de actuaciones que son propias de la justicia y tienen peor pinta –para el presunto delincuente- que la de estar cazando.

Parece que lo único que importa es poner en tela de juicio todo, excepto lo que está legislado como delito, cuestionando todo lo que haya que cuestionar menos el delito en sí, poniendo en tela de juicio al Gobierno y a la Administración de Justicia.

Que cada uno infiera lo que le parezca.

CAL Y ARENAS

Aparecen cintas y declaraciones sobre presuntas irregularidades de diferentes cargos de la Comunidad de Madrid por diferentes motivos y de un determinado partido. En dicho partido consideran que no hay responsabilidades políticas, y que hay que respetar la presunción de inocencia, pues se trata de una conspiración contra ese partido.

Aparece una cinta sobre una presunta irregularidad de un ex Alcalde de un pueblo de 900 habitantes, pues ya está dimitido de su cargo y fuera de su partido. El señor Arenas declara al respecto que es una muestra de la manera de actuar del Presidente de la Comunidad a la que pertenece ese pueblo y que dicho Presidente ha de dimitir.

Si el señor Arenas no fuera uno de los defensores de la teoría de que en Madrid se trata de una conspiración en contra de su partido y que no hay responsabilidad política de ningún tipo, pues pertenece al partido que detenta el Gobierno en la Comunidad de Madrid, y si en la otra Comunidad Autónoma no es porque gobierna un partido distinto al del señor Arenas, nos podríamos preguntar a qué se debe esta diferencia de criterio.

Se trata de un pueblecito de Almería con gobierno socialista y de la Comunidad de Andalucía con gobierno socialista, precisamente la Comunidad que el señor Arenas quiere presidir, claro que para eso nos debería dar más de cal que de arenas.

LA COMUNIDAD DE MADRID SOLUCIONA EL PARO.

Eso sí, he de aclarar que ha sucedido espontáneamente y no existe ninguna responsabilidad política. ¿Quieren conocer el misterio?

Pues resulta que han empezado a contratar a personas que se habían quedado sin empleo en trabajos inteligentes y hay trabajo para todo tipo de personas, sea cual sea su cualificación.
De momento se ha contratado como asesores a ex guardias civiles y ex policías expertos en trabajos de inteligencia, pero no se preocupen hay otros puestos que no necesitan de esa inteligencia pues para saber donde va una persona no hace falta que tengan grandes conocimientos, economistas y abogados pueden estudiar los documentos que otros investigadores les proporcionen, fotógrafos que hagan fotos, y hasta informáticos e incineradores que sepan encontrar u ocultar lo que en cada momento interese.

Y todo esto ha sucedido de forma espontánea, se ve que la teoría de la evolución ha evolucionado hasta hacer que las administraciones creen nuevos trabajos de forma evolutiva y por generación espontánea.

Habría que investigar el mecanismo evolutivo que ha llevado a la creación inteligente de nuevos puestos de trabajo, pues creo a quienes afirman, y estoy seguro de que se confirmará, que ningún político ha tenido responsabilidad en este paso evolutivo, en todo caso, sería de los malévolos “zpteros” que tratan de negar la evolución de la administración, en contra de la mismísima historia.

¿MEDIOS, QUÉ MEDIOS?

Comúnmente cuando se usa la palabra “medios” nos estamos refiriendo a los “medios de comunicación”, pero otra acepción que tiene es “diligencia o acción conveniente para conseguir algo”.

Se supone de todas maneras que lo que pretenden conseguir los “medios” es informar, o dar una opinión -dictamen o juicio de algo cuestionable-, lo que no logro averiguar es qué es lo que es, lo que pretenden algunos medios que se supone de comunicación, ni que tratan de comunicar, ni qué opinión tratan de trasmitir cuando su juicio es más cuestionable aún que lo que tratan de poner en cuestión.

Quisiera conocer cual es la razón que confiere la calidad de ser emitidos a algunos programas que consisten en denigrar e insultar, con la excusa de hacer gracia cuando lo que hacen es “desgracia”, y cual es la ética de quienes deciden que se ha de emitir en su medio, pues en mi opinión se trata de una inmoral sinrazón.

Nadie que se quiera considerar serio o creíble, por más que el púlpito de las ondas le haga creer que esta por encima de lo humano y casi de lo divino, puede basar sus razones en el insulto y la manipulación.