HONDA PREOCUPACIÓN POR ESPAÑA.

Como español hay tres cuestiones que no me permiten conciliar el sueño: “¿Quién, cómo y cuando?”.
Empezando por la más cercana ¿cuándo va a tomar posesión del gobierno el “Movimiento Vasco… de Liberación” –ETA para el resto de españoles-?, ya que he oído decir esto en el Congreso de los Diputados y no creo que ningún miembro del poder legislativo sea capaz de mentir, aún menos en tan trascendental foro.
¿Cómo va quedar España? Sabemos que a dicho “Movimiento” lo único que le importa es “Euskalherría”, luego es de suponer que cada “realidad nacional” termine siendo en realidad una nación y con ello España va a dejar de existir.
¿Quiénes son los dirigentes de ETA que van a estar al frente del Gobierno?
Sólo se me ocurre terminar preguntándome ¿quiénes son estos señores capaces de cerciorarse de todo esto y no denunciarlo ante todos los tribunales nacionales e internacionales? ¿Cómo es posible que hayan permitido que suceda todo este desastre?
Pobre España si estos son, como dicen ellos, los únicos que se preocupan por ella.

OTRA TROPELÍA DEL EQUIPO PP-GIAL.

El equipo que detenta el actual mandato municipal en Almería ha sufrido –es un decir- una nueva condena judicial, en esta ocasión por la subida desproporcionada del canon de basura, nada más y nada menos que en un 49%. La legislación, como bien debiera conocer nuestro Excelentísimo y letrado alcalde, dictamina un 20% como tope, debiendo realizarse una nueva concesión caso de ser superior.
Nuestro querido Don Luis Rogelio, que ya se ha visto en más de una gracias a sus socios, declara ahora que la tardanza de dicha sentencia hace inviable su aplicación, mudando las apariencias del hecho en sí, como por arte de magia. He aquí la tropelía según define el Diccionario de la Real Academia Española (tropelía: arte mágica que muda las apariencias de las cosas).
Pero aludir a la inviabilidad por la tardanza de una sentencia, es como dejar libre a un asesino puesto que el hecho en sí, el asesinato, ya no se puede evitar. Yo no soy abogado ni entiendo gran cosa de leyes, pero creo que la justicia debe seguir una cierta lógica y ha de ser consecuente, por ello no puede dictaminar sentencias con la presteza que Don Luis Rogelio piensa, primero ha de producirse el hecho que se denuncia y posteriormente para ser ecuánime y dictaminar con justicia deben tenerse en cuenta las pruebas que se presentan por parte del denunciante y del denunciado. Todo esto lleva su tiempo y no es de lógica aludir al hecho consumado como modo de evitar el cumplimiento del dictamen judicial, más que nada por pura coherencia.
De todos modos, si él ve conveniente pagar más que lo haga, pero a mí que me devuelvan mi dinero.

Entorno al 11M.

Entorno al 11M.
EL PP AISLA AL RESTO DE ESPAÑA.
Cuenta Una anécdota que en Inglaterra había una época en la que los diarios, cuando había tormenta en el Canal de la Mancha titulaban “el continente aislado”. Algo así está pasando en España con los luctuosos sucesos del 11M.
Desde el primer momento el Gobierno, en contra de la opinión internacional, tanto de servicios de información como de gobiernos, instó a nuestros embajadores a que consiguieran que los gobernantes de los países ante los que nos representaban hicieran públicas condenas de ETA, en contra también de los indicios que iban apareciendo y de la opinión de la mayoría de los españoles quienes, decidieron otorgar su confianza a quienes creyeron oportuno y por las razones que les parecieron oportunas, también.
Pero he aquí que el PP ha conseguido, con sus poco más de 5 millones de votantes, que serán menos a la hora de contabilizar quienes les apoyan en estas cuestiones, han conseguido aislar y rodear a los 39 millones de españoles restantes, en su afán por responsabilizar del atentado a quienes ellos consideran rentable.
El asunto no me parecería tan grave si no se tratara de lo que se trata, de la muerte de 192 personas y otras miles heridas, cuando esos mismos señores tenían la responsabilidad de velar por el bienestar de los españoles, de TODOS los españoles y quienes en esta bendita tierra viven. ¿Seremos alguna vez testigos de su censura al Gobierno de la época? ¿Seremos testigos de un acto de responsabilidad para que entre unos pocos no rodeen o aíslen al resto de la sociedad?

CONSTRUCCIONES SINGULARES.
El rascacielos que se pretende construir en la Avenida del Mediteráneo se prentede que sea una construcción singular con la que recuperar capitalidad para nuestra ciudad a base de metros de altura, pero como no va a ser el más alto de la provincia, desconozco si Roquetas o El Ejido con rascacielos más altos, están pensando en pedir la capitalidad provincial, una vez construidos sus rascacielos.
Me resulta curioso oir a D. Luis Rogelio y a D. Juan hablar de la necesidad de construcciones singulares en Almería, cuando son los responsables de enterrar (que ironía) el soterramiento del lago y recuperación del “Toblerone”. Sin tener en cuenta la desrucción de otros puntos tan singulares como la Plaza de la Catedral, la Puerta de Purchena, o el propio Ayuntamiento de cuya plaza quieren quitar el Monumento a los Coloraos.
¿Puede que la diferencia entre unas construicciones emblemáticas y otras consista sobre todo, en los metros cuadrados de construcción?

¿QUÉ PASA CON EL PACTO?

Hay partidos políticos que piensan que es más positivo el mantenerse permanentemente en campaña, recurriendo a lo que sea menester, que trabajar para mejorar la sociedad. Si a nivel nacional todos recordamos casos como los de los famosos “hilillos de chapapote”, a nivel local no nos faltan ejemplos: la polémica concesión de los refugios con el propósito de inaugurarlos para los Juegos del Mediterráneo de Almería, el controvertido tema de la Ciudad Digital... Pero el más traido y llevado es sin lugar a dudas el pacto entre el PSOE y el PAL.
El Partido Popular de Almería utilizó la foto de la firma en el libro de honor de la Diputación Provincial de Almería del Presidente de la Comunidad Andaluza D. Manuel Chaves, para distribuirla como prueba de un pacto que sólo ellos defienden. ¿Sera que no se sienten capaces de gobernar la institución?
Recientemente se ha producido una circunstancia curiosa, gracias al mismo sentido del voto que en el Ayuntamiento de El ejido realizaron el PP y el PSOE, el señor Alcalde del municipio que pertenence al PAL, ha perdido una votación tras once años sin que se diera esa circunstancia ¿Significa que existe ahora un pacto entre el PP y el PSOE?
Pienso que en la política hay muchas personas responsables y serias que pretenden mejorar la sociedad en la que viven y consecuentemente, apoyan aquellas iniciativas que creen positivas y se oponen a las que no les parecen buenas, incluso habiendo tenido la oportunidad de gobernar una institución gracias a un pacto de conveniencia, en lugar de por los votos de los ciudadanos. A ver si en la Comunidad de Madrid se dan por enterados de que no es bieno gobernar gracias a los tránsfugas, como defiende el Partido Popular de Andalucía tan fervientemente.

¿QUÉ PASA CON EL PACTO?
Hay partidos políticos que piensan que es más positivo el mantenerse permanentemente en campaña, recurriendo a lo que sea menester, que trabajar para mejorar la sociedad. Si a nivel nacional todos recordamos casos como los de los famosos “hilillos de chapapote”, a nivel local no nos faltan ejemplos: la polémica concesión de los refugios con el propósito de inaugurarlos para los Juegos del Mediterráneo de Almería, el controvertido tema de la Ciudad Digital... Pero el más traido y llevado es sin lugar a dudas el pacto entre el PSOE y el PAL.
El Partido Popular de Almería utilizó la foto de la firma en el libro de honor de la Diputación Provincial de Almería del Presidente de la Comunidad Andaluza D. Manuel Chaves, para distribuirla como prueba de un pacto que sólo ellos defienden. ¿Sera que no se sienten capaces de gobernar la institución?
Recientemente se ha producido una circunstancia curiosa, gracias al mismo sentido del voto que en el Ayuntamiento de El ejido realizaron el PP y el PSOE, el señor Alcalde del municipio que pertenence al PAL, ha perdido una votación tras once años sin que se diera esa circunstancia ¿Significa que existe ahora un pacto entre el PP y el PSOE?
Pienso que en la política hay muchas personas responsables y serias que pretenden mejorar la sociedad en la que viven y consecuentemente, apoyan aquellas iniciativas que creen positivas y se oponen a las que no les parecen buenas, incluso habiendo tenido la oportunidad de gobernar una institución gracias a un pacto de conveniencia, en lugar de por los votos de los ciudadanos. A ver si en la Comunidad de Madrid se dan por enterados de que no es bieno gobernar gracias a los tránsfugas, como defiende el Partido Popular de Andalucía tan fervientemente.
Gabriel Prados

EL ESTRÉS Y EL SEÑOR hERNANDO.

Afirma el señor Hernando que el 15 % de la plantilla de la Guardia Civil de Almería está de baja por el estrés que le produce el exceso de trabajo por la falta de personal y lo afirma como critica al actual gobierno que acaba de cumplir dos años.
Enfermedades como el estrés, no se producen en un día, es más, ni siquiera te das cuenta de que estás enfermo hasta que presentas síntomas de otras enfermedades asociadas, es entonces, cuando los síntomas de esas otras enfermedades persisten tras un primer tratamiento, cuando el terapeuta se cerciora de que es el estrés el causante.
Si el partido del señor Hernando no hubiera estado en el Gobierno hasta hace dos años, no sería en gran parte responsable de ese estrés que tanto parece preocuparle, claro que en parte la culpa la tenemos el resto de la sociedad por no pagarnos seguridad privada como propuso algún compañero suyo.
No me extraña que con tanto trajín de viajes entre Guadalajara, Almería y Madrid, el señor Hernando sepa de lo que habla, cuando habla de estrés.

PROCESO DE PAZ

Cada vez es más evidente que al Partido Popular se le ponen los pelos como escarpias cada vez que se da cuenta de que el Gobierno socialista puede lograr que ETA desaparezca como grupo terrorista y acepten las leyes de la democracia, integrándose como grupo político. Eso supondría un tanto importantísimo para el PSOE, por lo que el PP trata y tratará de evitarlo de la manera que sea.
El PP firmó el pacto por las libertades y contra el terrorismo, en el que se acordó que la política terrorista es responsabilidad del Gobierno y la oposición habrá de respetar sus decisiones, al menos públicamente. Esto choca directamente con la práctica política del PP que utiliza el terrorismo como arma arrojadiza, impidiendo toda posibilidad de llegar a un fin, siempre y cuando, no cambien las condiciones. ¿Y cuales son las condiciones que habrían de cambiar? El Gobierno, si cambia el Gobierno y mandan los populares, se puede ser generoso, se puede dialogar y el resto de partidos ha de ser leal con las decisiones populares, que se respaldan en 10 millones de votos, que son 9, que en realidad son menos. El resto, hasta más de 40 millones de españoles, hemos de someternos a la opinión de estos demócratas señores y su particular rasero de medir.

¿PACTO AYUNTAMIENTO DE ROQUETAS - JUNTA?

El pasado sábado 20 de mayo, jóvenes de “Nuevas Generaciones” repartían por la localidad de Roquetas de Mar, unos folletos en los que remitían al Ayuntamiento roquetero para informarse y poder solicitar casas para jóvenes que la Empresa Pública de Suelos de Andalucía (EPSA), dependiente de la Junta, va a hacer en terrenos que ha cedido el Ayuntamiento.
Tambien resulta curioso que en declaraciones públicas, Nuevas Generaciones critica a EPSA que sólo haga 52 casas, cuando ha realizado obras tan importantes como la urbanización “El Toyo”.
Es cierto que los jóvenes necesitan viviendas accesibles, pero no es menos cierto que en Roquetas de Mar se están construyendo y se construirán numerosas urbanizaciones, también es cierto que por ley, el 30% del terreno de las nuevas urbanizaciones ha de cederse al Ayuntamiento.
Insto pues, a Nuevas Generaciones de Roquetas a que solicite a su Señor Alcalde que aprobechando esos terrenos procure viviendas que puedan publicitar sin necesidad de recurrir a un pacto –secreto o no- con la Junta, porque sucede que en la propia Junta va un jóven a pedir información sobre esas nuevas viviendas construidas en Roquetas y lo derivan al Ayuntamiento. Luego dicen que la Junta no quiere que la provincia de Almería progrese, que no invierte en Almería y que paraliza cualquier iniciativa.