LA GESTIÓN DE PIZARRO.

Durante muchos años la prioridad de los distintos presidentes de ENDESA consistió en convertir la empresa en un grupo tan grande que hiciera inviable que otra empresa decidiera comprarla.
Desde que se nombró presidente a Martín Villa y la gestión posterior de Pizarro cambiaron esa filosofía, la prioridad consistió en el reparto de dividendos, ello conlleva menos gastos -entre otras cosas en mantenimiento-, y la venta de empresas para obtener mayores beneficios.

ENDESA se puso a tiro de otras empresas dando lugar al jaleo de las OPAs. No fue la única consecuencia, ¿recuerdan el apagón de Barcelona?, ¿se han enterado del apagón de estos últimos días?.

Coincide que el señor Pizarro ha obtenido pingües beneficios. Aunque no entiendo mucho de estas cosas hace años se veía mal el uso de información privilegiada, no afirmo que el señor Pizarro utilizara la privilegiada información de la que disponía para jugar con sus acciones de ENDESA, pero hay una famosa frase que dice algo así como que la mujer del César no sólo ha de ser honrada, sino que ha de parecerlo también.

Ahora se premia su trayectoria con el número dos en las listas de Madrid y todo apunta a un destino de gran responsabilidad, si en una empresa ha obtenido tantos beneficios, seguro que su gestión, si le dieran la oportunidad, sería de gran beneficio, lo que no tengo muy claro es para quién, sin dudar de la buena intención de nadie, ojo.

SOTERRAMIENTO

Parece que por fin vamos a tener el famoso soterramiento, el Gobierno de Zapatero, la Junta de Chaves y el esfuerzo de los socialistas de Almería, con Martín Soler a la cabeza, ha tenido la recompensa de un proyecto en el que todos están de acuerdo.

Parecía mentira alcanzar ese acuerdo cuando el Ayuntamiento de Don Luis Rogelio y Don Juan no hacía más que poner pegas al soterramiento comenzando por desaprobar el proyecto aprobado del lago.

Opino que las prisas por desaprobar el proyecto del lago se debieron a la necesidad de contener el gasto público típico de los gobiernos de Aznar.

En ocho años de presupuestos magníficos, en una España que iba bien y vendiendo las empresas públicas más rentables, hasta hubo una “llamada al orden” de la UE por falta de inversiones hasta en el mantenimiento de carreteras, autovías e infraestructuras ferroviarias –que habían hecho los socialistas-, eso sí, se hizo la T-4 con unas magníficas esculturas que se compraron a la novia de turno del responsable, el AVE a Valladolid lo acaba de inaugurar por la Ministra Carmen Calvo y el AVE a Barcelona ha batido todos los récord, al ser el tren de alta velocidad más lento del mundo, que no llega a Barcelona, y que tiene que sortear los agujeros que pueden surgir por el camino. Claro que esto es mi humilde parecer de españolito no aforado, pero con derecho a expresarse publica y libremente.

Si el PP gana las elecciones, ¿estamos seguros de que van a gastar en un soterramiento para Almería? Sabemos lo que pasó con el AVE del 2005, así que estamos avisados.

¿QUÉ ES LO IMPORTANTE?

En estos últimos días sobre todo estoy empezando a darme cuenta de qué importa y de qué no importa a España y a los españoles. Esta legislatura comenzó con la retirada de las tropas españolas de lo que era una guerra ilegítima, provocada únicamente por asuntos económicos, si Sadán había cometido muchas atrocidades, lo que no se podía permitir es que cambiara el dólar por el euro en sus intercambios internacionales.

Se han creado nuevos derechos civiles para más personas siguiendo el mandato constitucional, se ha creado el marco legal indispensable para más derechos sociales, se ha mejorado sustancialmente la economía, se han subido sustancialmente las pensiones más bajas y el salario mínimo interprofesional, se han creado los mecanismos para que las personas con menos ingresos puedan acceder a la vivienda, se ha contenido la subida indiscriminada y brutal del precio de las viviendas, se ha mejorado en seguridad ciudadana incrementando el número de miembros de las fuerzas de seguridad y en la lucha antiterrorista el éxito ha sido clamoroso con menos atentados, más detenidos y más atentados evitados que en ninguna otra época anterior.

Pero eso no es lo importante, lo importante es que se pretenda poner los medios para que haya paz, la negociación con ETA una vez que ésta declaró el abandono definitivo de las armas, la “alianza de civilizaciones” que pretende fomentar el conocimiento y la cultura para evitar el fanatismo y los enfrentamientos provocados por el desconocimiento, eso sólo son veleidades bienintencionadas.

Es importante la globalización para obtener mayores beneficios, pero no se globaliza la salud, enfermedades que han desparecido en nuestro entorno siguen causando millones de muertes entre los más pobres.

DE DESALADORAS, TUBERÍAS Y AUTOVÍAS DEL AGUA.

Al comienzo de la década de los 90 se comenzaba a hablar en ENDESA-Carboneras de construir una nueva desaladora, ya que la que había se estaba quedando obsoleta, de Ósmosis Inversa con una capacidad de producción de 42 Hectómetros cúbicos al año.

Evidentemente esa cantidad de agua para la Central Térmica era una barbaridad, por lo que los comentarios fueron incluyendo el abastecimiento de agua a la provincia almeriense y se empezaba a hablar de una “autovía del agua” que uniría los pantanos de Cuevas y Benínar con la macro-desaladora de ENDESA, según se comentaba la Excelentísima Diputación Provincial de Almería, presidida entonces por Don Luis Rogelio Rodríguez-Comendador se haría cargo de la construcción de dichas conexiones.

En 1996 la responsabilidad del Gobierno Central corresponde al PP y al poco se retoma el proyecto de macro-desaladora, que se sigue haciendo en Carboneras, a la vera de ENDESA, pero ahora la construcción corresponde al Gobierno, a través de ACUSUR.

El resultado de todo esto ha sido la construcción de una desaladora de 42 Hectómetros cúbicos de producción de agua desalada, pero sin más tuberías que las que llevaban hasta ENDESA, del resto de tuberías y conexiones, no se sabe nada.

En 2004 hay un nuevo cambio de Gobierno y es entonces cuando se comienzan a instalar las tuberías que lleven el agua hasta el “Campo de Níjar”, pero hay que empezar desde la realización de los proyectos, estudios de impacto ambiental y demás pasos que la legalidad exige. Posteriormente se acometen las conexiones con el pantano de Cuevas, e incluso con el “Campo de Tabernas”, obras en las que ya se está trabajando.

Conocemos que del dinero presupuestado al que realmente se ha gastado en la construcción de la desaladora carbonera, ha habido una notable diferencia, y eso sin realizar las tuberías previstas.
Entre los regantes de la zona cada vez que se habla de una nueva desaladora, se les pone la mosca detrás de la oreja y por lo primero que se interesan es si será como la de Carboneras, sin tuberías.

Es curioso que quienes tuvieron responsabilidades de gobierno durante estos hechos, critiquen tantísimo que se trate de poner en valor totalmente lo que ellos hicieron, en lugar de sentirse orgullosos de que por fin, esa inversión sirva para algo. Si lo que critican es el retraso de las tuberías, que nos lo aclaren ellos mismos.

Es posible que dado lo obtuso de mi comprensión, si yo no tengo un mejor coche, o un mejor piso, tenga que quejarme de mi vecino.

¡EL IMPERIO NOS ATACA!

Va a resultar que los insolidarios catalanes que se han quedado con el agua del Ebro para ellos solitos, pretenden llevarse el agua de los almerienses, sí lo han leído bien, resulta que pretenden comprar agua de la Desaladora de Carboneras que sólo trabaja al 18% de su capacidad.

El asunto es como sigue, resulta que el gobierno catalán está estudiando, si no llueve lo suficiente en los próximos meses, comprar agua producida por nuestra desaladora para el consumo humano de Barcelona y su área metropolitana, el traslado se haría en buques cisterna y los costes los asumirían los catalanes. Esto supondría además del abaratamiento de los costes de producción, unos ingresos que siempre son bien recibidos y un mayor aprovechamiento de la instalación.

También se puede mirar de otra manera: los catalanes nos han quitado el agua del Ebro y ahora nos quitan la que tenemos aquí, para eso merecería la pena que la Desaladora de Carboneras siguiera sin tuberías. Como diría un presentador de televisión: “¡la que está liando Zapatero!”.

La realidad es que el Gobierno ha resuelto el problema del agua en Almería con las infraestructuras que ha hecho y las que se están haciendo, de hecho en Almería no hay restricciones de agua ni en verano, cuando la población se multiplica gracias a los miles de visitantes que recibimos, hay instalaciones como la IDAM de Carboneras que funcionan muy por debajo de su capacidad y recibir unos ingresos extra y abaratar costes, a cambio de ayudar a otros a resolver sus problemas, me parece una iniciativa estupenda que además da idea de nuestra capacidad y categoría.

CAL Y Arenas.

Nos enteramos estos días que según el estudio publicado por la Fundación de las Cajas de Ahorro (FUNCAS), Almería está a la cabeza de España de los datos económicos y de empleo, hemos sido los primeros en crecimiento de empleo, los segundos en el crecimiento del PIB, ha sido la provincia andaluza con mayor convergencia con Europa y figuramos dentro de la media en cuanto a los precios.

Comparando los datos ofrecidos por este estudio económico, con lo que afirma el señor Arenas de la provincia por la que ha decidido ser “Presidente de la Junta de Andalucía”, no veo la crisis y el abandono en los que nos ha sumido la Junta presidida por el señor Chaves.

Los datos que aportan los números son fríos, no responden ni a los dictados de nuestras entrañas, lo que sí puede remover mis entrañas es comprobar cómo hay quién interpreta la realidad a su antojo para tratar de sacar rédito político.

En definitiva, mientras unos dan cal, otros nos ofrecen otra de “Javier por Almería”, pero claro que eso es sólo mi libre opinión.

NO TODOS SOMOS PRIMOS.

Me gustaría, siempre que a usted le parezca bien querida Senadora Agüero, disentir de algunas opiniones suyas, su afirmación a modo de titular de que esta ha sido una legislatura perdida no me parece correcta, y aunque yo no estoy aforado sí puedo expresar mi humilde opinión libre y públicamente, creo.

Durante la actual legislatura hemos avanzado tanto económicamente que somos la octava potencia mundial, socialmente se han aprobado leyes como las de igualdad o dependencia, somos un país más seguro gracias a salirnos de conflictos internacionales y a aumentar la plantilla de las fuerzas de seguridad que los gobiernos de su partido redujeron –incluso hubo quién anunció que quien quisiera seguridad se la sufragara de su propio y particular peculio-.

Claro que el concepto de “social” puede variar de una persona a otra, a mí me parece una medida social la subida del salario mínimo interprofesional o de las pensiones mínimas, a otros les puede parecer que es más social bajar los impuestos a quienes más tienen, o la provisión de ayudas públicas en función de parámetros distintos de los bienes e ingresos, repartiendo por igual a ricos que a pobres ya que los ricos también tienen derechos, además de dinero.

A esto hay que añadir que se han creado más derechos para más personas, de manera que leyes que aquí se han criticado se envidian en países incluso de nuestro entorno, la denostada por algunos, “Alianza de Civilizaciones” ha tenido una excepcional acogida en la ONU, y se han creado medios para la protección y mejora de las familias.

Aquí los únicos que han perdido cuatro años son quienes se han dedicado a criticar, crispar, y tratar de aislar al resto de españoles que hemos ganado mucho en estos cuatro años. Es mi opinión expresada libremente, sin acritud y con todo el respeto hacia otras opiniones, que aunque no las comparta, no se me ocurre coartar.

LAICISMO RADICAL.

No cabe esperar de los miembros de un gobierno que reaccionen con tanto radicalismo ante una manifestación en la que los católicos expresan su opinión en defensa de la familia, sabemos que la cultura europea se ha forjado en gran parte gracias al cristianismo que es una doctrina, unas creencias, una fe cuyo origen y fin están por encima de lo terrenal, por lo tanto son los más autorizados para dictar doctrina de lo que ha de ser un matrimonio legalmente, ya que su ley es de orden muy superior.

Decir que una familia puede ser algo distinto de un matrimonio formado por un hombre y una mujer, con el fin de procrear discípulos de la auténtica fe, es una aberración, pues por más que los gobiernos de las naciones traten de imponer sus leyes, las leyes de Dios siempre están por encima.

Por ese mismo razonamiento, cualquier persona cada vez que cometa un delito, incluso un abominable atentado terrorista, puede acudir a un sacerdote y con arrepentimiento y propósito de enmienda confesarse, en el momento que el sacerdote le concediera de parte de Dios el perdón de sus pecados, ¿qué ley terrenal tendrá valor para juzgar lo que Dios ha perdonado?

Disentir de esta verdad absoluta, es practicar el laicismo radical.

ANDAR CON PIES DE PLOMO.

Se refiere esta frase a quien por ser muy cauto y cuidadoso avanza lentamente, paso a paso; puede ser similar a “avanzar sobre seguro” y en el caso del artículo de opinión de nuestro querido y Excelentísimo Señor Alcalde Don Luis Rogelio, y siempre según mi opinión, se pretende decir la misma cosa: “inmovilismo práctico”.
En lo que se refiere a la remodelación del Mercado Central, la recuperación del Cervantes, la reactivación del Centro Histórico, la difusión de Almería como destino turístico, la conclusión del cuartel de la Policía Local y las obras de Retamar, qué les voy a contar que ustedes no sepan: el Mercado no se ha remodelado porque no se ha trasladado a la “Plaza del Hiper-Olé”, porque no se han puesto de acuerdo con los comerciantes, porque no saben qué hacer con el parking subterráneo que va en dicha plaza, porque no saben cómo acondicionarla para recibir los puestos del Mercado Central... un despropósito y una descoordinación detrás de otra, que llevan a dilación tras dilación, consecuentemente en la próxima campaña al Ayuntamiento será otra “iniciativa estrella” (IE). En cuanto a lo demás, he de ir al oftalmólogo con urgencia pues lo que es verlo, no lo he visto, lo que sí me ha parecido ver es que el Ayuntamiento sigue pareciendo un decorado de los de Tabernas y la ambición municipal por huir del “Centro Histórico revitalizado”, con Urbanismo a la cabeza para dar ejemplo.
En lo de la “Ciudad de las Artes y el Palacio Bandera de Norman Foster”, después de la experiencia del “Anillo Museístico” y de no hacer caso al mismísimo señor Foster sobre la ubicación del mismo, creo que va a ser, consecuentemente, una “iniciativa estrella eterna” (IEE).
Tengo que reconocer que sí se han hecho otras cosas, por ejemplo subir las tasas e impuestos municipales, a pesar de que en ambas campañas dijeron que no lo iban a hacer y sorprendernos tras la toma de posesión municipal.
Así que seguro que el avance es como el de los cangrejos, aunque en lugar de con pies de plomo, más parece que vamos de culo y cuesta abajo.
A pesar de todo soy optimista sobre el futuro de Almería, pues ya sabemos que hay cosas que no duran cien años, ni personas que los aguanten –a los cien años me refiero-.